隨著中國房價上漲以及美聯儲加息預期增強，關于人民幣匯率何去何從的爭論再次出現。一個越來越多被人提起的觀點認為，中國政府應該允許人民幣貶值，以維持目前高懸的房價，這也為目前的人民幣空頭提供了輿論支持。
在當前時點，人民幣貶值預期一定程度上是由美聯儲日益增強的加息預期造成的。再加上，人民幣被納入SDR貨幣籃子將在10月1日正式生效，市場認為中國政府穩定匯率的壓力減小，可能會容忍更大的波動。因此，市場做空人民幣的勢力趁機卷土重來。而在這一關鍵時期，央行貨幣委員會委員樊綱接受媒體采訪時表示，“面對美元的長期強勢，人民幣應該走弱。……中國政府將適度調控并允許人民幣逐漸貶值。”。
一種廣為流傳的觀點是，房價高企和匯率穩定難以兼顧，必須做出選擇，由于地產事關銀行體系與中國經濟，所以，應該選擇保房價，放棄匯率穩定。這種聲音在相當程度上為過熱的樓市火上澆油，在各種社交媒體與自媒體廣泛流傳。另外一個到處傳播的帖子更帶有陰謀論，認為鼓勵居民購房是將民間資本凍結在不動產上，防止他們大規模換匯，威脅中國外匯儲備。
房價確實吸引了一些恐慌性的購房者入市。但是，泡沫化的房價會刺激資本外流，因為資產價格高估
，而且大部分借助于杠桿。真正高凈值人群擁有中國家庭儲蓄的主要部分，而且他們只會趁著目前房價高估拋售房產，而不是入市。因此，凍結的資金主要來自中等及以下收入群體的儲蓄，而富裕階層反而會加速向外轉移資產。
炒房者一廂情愿地認定，中國政府會在匯率與房價之間選擇房價。如果如他們所想，中國犧牲匯率保房價，那么，將出現巨大的通脹。中國長期以來貨幣超發而沒有引發通脹，相當程度上是因為匯率穩定，即強勢人民幣以及世界大宗商品價格下跌使中國通脹比較溫和。一旦人民幣出現較大幅度的貶值，需要大量進口資源的中國，會出現輸入性通脹，就像俄羅斯、巴西、印度等新興市場國家一樣。而當中國被迫提高利率應對通脹時，房價也不可能保住。
保匯率還是保房價等言論的邏輯，是將某個市場或某種價格視為工具，為達到穩定的目的，不惜干預、扭曲市場。要求干預的聲音往往帶有很大的利益色彩。比如，當前越來越多的人要求保房價，他們聲稱，否則就無法保銀行、保經濟。他們是在用這種方式綁架政策。但是，政策需要服從長遠目標、整體利益，而不是為了某部分人的利益。
保匯率還是保房價是一個偽命題。首先，中國領導人在多個場合強調，人民幣沒有持續大幅貶值的基礎。如果中國將人民幣國際化視為目標，就不能隨隨便便為了某種短期利益而讓人民幣大幅貶值。人民幣要在國際貨幣體系中發揮更重要作用，需要匯率水平保持穩定且可預期。其次，任何一個政府都希望房價平穩增長而不是制造金融風險，目前房價不存在 “保”的需要，相反，需要得到抑制，以抑制資產泡沫。
當然， 不管匯率還是房價，均取決于中國的貨幣政策。如果中國實施寬松的刺激性的貨幣政策，必然會導致房價繼續飆漲，也會制造更大的人民幣貶值壓力。因此，穩定匯率與穩定房價，都需要采取更為穩健的貨幣政策，尤其是不能制造貨幣會繼續超發的預期。當然，收縮性的貨幣政策可能會沖擊樓市，但可以通過縮小按揭利率優惠范圍、提高首付比例，起到抑制恐慌和投機的作用。
目前高凈值人群的資本外流以及中產階級加緊購房，均源自對人民幣信用的擔憂，良好信用、長期穩定是人民幣國際化的基石，也是中國經濟穩定、轉型成功的前提，目前，中國的經濟政策需要向國內外市場傳遞穩定的預期，積極主動地維護人民幣的信用。否則，信用的缺失與預期的混亂將沖擊中國經濟的發展與人民幣匯率的穩定。
