2025年05月10日 星期六
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布了2018年專利、商標的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及有關(guān)情況。數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國發(fā)明專利授權(quán)量排名前3位的國內(nèi)（不含港澳臺）企業(yè)中，有兩家為TMT企業(yè)，依次為：華為技術(shù)有限公司（3369件）、廣東歐珀移動通信有限公司（2345件），還有一家中國石油化工股份有限公司（2849件）。
可以說，TMT巨頭們在知識產(chǎn)權(quán)方面的保衛(wèi)戰(zhàn)幾乎伴隨著這個行業(yè)的歷史進程。無論是騰訊與快播、蘋果與高通等公司之間在知識產(chǎn)權(quán)方面的斗爭，還是近年來華為等公司紛紛注重提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造水平和質(zhì)量，TMT巨頭們的知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)都一直吸引著媒體和眾人的眼球。
在1月14日在深圳舉辦的深商全球大會上，廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長張學(xué)軍坦言，廣東最近這幾年審理了一系列標準必要專利案件，這些案件往往會涉及到TMT巨頭，如蘋果、高通、華為、中興等通訊巨頭，但這些案件也常常較為復(fù)雜，有很多關(guān)鍵問題要解決。“前段時間福州中院對高通訴蘋果案件，對蘋果發(fā)出禁令。在標準必要專利領(lǐng)域，停止侵權(quán)判項到底要不要判？標準許可使用費如何計算？深圳有很多通訊產(chǎn)業(yè)，包括AI領(lǐng)域、智能手機領(lǐng)域，下一步它們會不會面臨標準必要專利的一系列侵權(quán)訴訟？這些問題都需要得到解決。”
為了促使標準必要專利的實施者和權(quán)利人雙方盡最大誠信的可能去談判，達成許可費用，廣東省高級人民法院去年出臺了《關(guān)于審理標準必要專利糾紛案件的若干意見》。“這不僅在國內(nèi)，在國際上也引起非常大反響，國外的很多法院已經(jīng)把《指導(dǎo)意見》作為證據(jù)和依據(jù)提交給國外的法院。”
實現(xiàn)根據(jù)證據(jù)規(guī)則查明知識產(chǎn)權(quán)實際損失或侵權(quán)獲利的數(shù)額，使得賠償數(shù)額能填平知識產(chǎn)權(quán)人的損失，同樣是保護知識產(chǎn)權(quán)的重要一步。張學(xué)軍表示，“我們在處理騰訊訴奇虎案、邁瑞訴理邦案等案件都實現(xiàn)了非常高額的賠償，還有一些一審案件還有待看二審情況，但真正具有創(chuàng)新價值的知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額非常高。”
深圳市政協(xié)副主席徐友軍坦言，我國TMT企業(yè)以及其他所有涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的公司都要致力于知識產(chǎn)權(quán)市場價值的實現(xiàn)。“第一要實行嚴保護，使知識產(chǎn)權(quán)的理論價值變成市場價值，這有賴于公權(quán)力在知識產(chǎn)權(quán)保護上做到“一高一低”，高就是提高判賠額度，低就是降低知識產(chǎn)權(quán)犯罪門檻；二是交叉許可，使企業(yè)自己的產(chǎn)品無障礙銷售，特別是電子產(chǎn)品中的專利數(shù)字都是成千上萬，通過交叉許可的方式，可以無障礙實現(xiàn)產(chǎn)品銷售；三是專利直接交易，高通每年專利許可收入80-90億美元，非常可觀。北電破產(chǎn)時有6000多項專利，賣了45億美元。摩托羅拉破產(chǎn)時總資產(chǎn)是125億美元，其中核心專利量占96億美元。”
對于TMT企業(yè)如何保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，張學(xué)軍也提出了自己的見解。首先，企業(yè)要注意向法院提交實際損失和侵權(quán)獲利證據(jù)，使自己的案子得到高額賠償；其次，企業(yè)要關(guān)注專利質(zhì)量，應(yīng)對自己在專利訴訟時有沒有在先技術(shù)，受到侵權(quán)訴訟時要考慮自己有沒有在先技術(shù)的問題，在標準必要專利問題上可以考慮以反壟斷濫用市場支配地位發(fā)起反訴；第三，企業(yè)在專利申請布局和質(zhì)量上一定要投入成本，不要去找所謂的黑代理和權(quán)利要求寫得很差的代理公司。最后，企業(yè)可以關(guān)注美國、歐盟知識產(chǎn)權(quán)制度先進國家的重大案件，并請好律師。
