黃群慧所長在中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會成立30周年座談會暨中國企業(yè)改革50人論壇專題研討會主題發(fā)言
中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所所長黃群慧
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位企業(yè)家:
大家下午好。
首先祝賀中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會30周年,也感謝給我頒發(fā)的紀念章。
我的題目是談?wù)勑掳l(fā)展格局下我國經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展的戰(zhàn)略路徑選擇。我準備從理論層面談一下對新發(fā)展格局的研究。
現(xiàn)在我們都在談“三新”——新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局。新發(fā)展格局我們給它界定為經(jīng)濟現(xiàn)代化的一個路徑或者戰(zhàn)略。習(xí)近平總書記給了我們?nèi)湓挘皇羌涌鞓?gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局;第二是構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵在于經(jīng)濟循環(huán)的暢通無阻;第三是構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強。這個戰(zhàn)略或者說現(xiàn)代化的路徑它們之間有什么內(nèi)在的邏輯,或者我們從現(xiàn)代化戰(zhàn)略角度怎么來理解,這是我們學(xué)術(shù)界需要深入地研究和闡釋的。
我認為可以從這三個邏輯來理解:第一新發(fā)展格局是現(xiàn)代化戰(zhàn)略到了一個新的階段;第二是我們在找一個新的現(xiàn)代化的模式;第三是我們在尋找新的現(xiàn)代化推進的動力。具體展開來看,新的現(xiàn)代化階段就是我們提的新發(fā)展階段,這個新發(fā)展階段拿政治語言說就是社會主義現(xiàn)代化進程到了一個新發(fā)展階段,我們實現(xiàn)了第一個百年目標(biāo),向第二個百年目標(biāo)邁進的新征程。按照現(xiàn)代化的理論,我們到了實現(xiàn)現(xiàn)代化的最后兩個階段,理論上叫做傳統(tǒng)社會為起飛做準備,向成熟社會推進,向大眾高消費和對生活高質(zhì)量追求推進。最后兩個階段,我叫它沖刺階段。如果按工業(yè)化道路來說,到了工業(yè)化后期向后工業(yè)化轉(zhuǎn)型的階段,2020年基本實現(xiàn)工業(yè)化,到2035年實現(xiàn)四化同步,到了最后沖刺的階段。
最后沖刺階段我們需要有一個新的經(jīng)濟現(xiàn)代化的模式,或者叫戰(zhàn)略。前些年現(xiàn)代化成功的最關(guān)鍵是利用了后發(fā)優(yōu)勢,我們可以學(xué)習(xí)國外現(xiàn)代化的東西,我們可以以模仿性的創(chuàng)新為主導(dǎo)。但是到了現(xiàn)在這個階段,到了沖刺階段,模仿性創(chuàng)新不再是主流,不是不可以模仿,關(guān)鍵是要想辦法搞高水平的自立自強的創(chuàng)新,高水平自立自強是核心。后發(fā)優(yōu)勢現(xiàn)在已經(jīng)不是優(yōu)勢了,而是劣勢。因為現(xiàn)在想模仿,人家不讓你模仿,最關(guān)鍵是要自主創(chuàng)新。經(jīng)濟理論上有一個依附理論,如果我們現(xiàn)在的核心技術(shù)過于依附國外,長期來看會陷入中等收入陷阱,沒辦法成為一個高收入的國家,這是最關(guān)鍵的。
這里舉個特別例子,剛才楊偉民主任也提到了,比如我們的制造業(yè)總量已經(jīng)是世界第一了,是美國、日本和德國三者之和,如果從1750-2020年長周期的紅線來看,從量上來看我們已經(jīng)實現(xiàn)了中華民族制造業(yè)的偉大復(fù)興,就是如圖所示這條紅線又揚起來了。但問題是我們這么一個大國,很多最關(guān)鍵的核心技術(shù)都是依附國外的,我們先進產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的理論,最核心的技術(shù)、芯片等等基本上是依附國外或者被“卡脖子”的。現(xiàn)代化戰(zhàn)略要解決的最關(guān)鍵的問題,是怎么替代這個模式。
要尋找一個新的動力,先發(fā)優(yōu)勢已經(jīng)變成劣勢了,能不能再找找還有哪些優(yōu)勢?我們現(xiàn)有的優(yōu)勢就是大國經(jīng)濟,我們有14億人口,已經(jīng)到了GDP超過一萬美元這么一個大國,無論制造業(yè)總量、供給總量還是消費需求都特別大。大國確實有大國的好處,它的好處在于制造業(yè)比重比較大,還有大國經(jīng)濟發(fā)展的市場容量大,我們可以更多的內(nèi)循環(huán),這都是有相應(yīng)經(jīng)濟學(xué)著名論著的。我羅列了幾個作為支撐的。大國利用大國經(jīng)濟,以自主創(chuàng)新來驅(qū)動循環(huán)暢通無阻,這就是新發(fā)展格局。我們把這三條串起來,那就是說以內(nèi)循環(huán)為主、內(nèi)外相互促進,高水平的自立自強是創(chuàng)新的本質(zhì)特征,還要經(jīng)濟循環(huán)暢通無阻。新發(fā)展格局是符合這種階段、模式和動力的邏輯的。
還有一個問題沒解決,大家總是說國內(nèi)大循環(huán)為主,怎么理解國內(nèi)大循環(huán)為主?現(xiàn)在很多人直接理解為國內(nèi)產(chǎn)生的GDP為主。作為一個定量,GDP可以用復(fù)雜的模型把它分解,分解的結(jié)果現(xiàn)在來看到2014年中國的GDP源自于國內(nèi)的循環(huán)部分已經(jīng)占到90%,國外只占到10%左右,甚至我們國際排名排在美國、巴西、日本、印度等國家之后,高于韓國、英國、德國。大循環(huán)為主單純從數(shù)量上來看已經(jīng)實現(xiàn)了,但是不能因此說新發(fā)展格局已經(jīng)形成了,這是一個錯誤的判斷。我們所說的內(nèi)循環(huán)為主絕不僅僅是數(shù)量,關(guān)鍵是這三點:
1、有沒有以高水平的自主創(chuàng)新來驅(qū)動經(jīng)濟循環(huán)暢通無阻的新發(fā)展格局,如果說很多的循環(huán)都依賴于國外的關(guān)鍵核心技術(shù),那意義是不一樣,所以一定是要高水平的自主創(chuàng)新驅(qū)動。
2、有沒有以持續(xù)擴大內(nèi)需為主的不斷做大經(jīng)濟循環(huán)流量的新發(fā)展格局。一定要通過持續(xù)的擴大內(nèi)需為主,使經(jīng)濟循環(huán)不僅僅是現(xiàn)在的量,還要不斷地擴大。不斷地擴大意味著GDP還是要保持百分之五、六的增速源自于內(nèi)需。
3、有沒有發(fā)揮國內(nèi)大循環(huán)主導(dǎo)作用的國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。內(nèi)外之間的關(guān)系肯定是國內(nèi)大循環(huán)發(fā)揮主導(dǎo)作用來促進國內(nèi)國際雙循環(huán),像央企以內(nèi)驅(qū)動外,內(nèi)外相互促進,這也是我們的一個戰(zhàn)略。
所以說這樣才能理解為國內(nèi)大循環(huán)為主體,絕不能理解為國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)的量已經(jīng)占到90%,就是主體了。理解新發(fā)展格局,我覺得應(yīng)該從以上幾個角度來理解,這樣就把習(xí)近平總書記的三句話從理論上、實踐上的邏輯理得很順,就可以在新發(fā)展格局下,使我們的企業(yè)可以努力為加速構(gòu)建新發(fā)展格局來貢獻自己的力量。
本文根據(jù)現(xiàn)場記錄整理